Вторник, 14.05.2024, 20:06
Главная | Вход | RSS

Меню сайта

Категории новостей

Поиск

Календарь

«  Октябрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Архив записей

Статистика


Главная » 2012 » Октябрь » 19 » ОЗНАКОМЬТЕСЬ С НАСТОЯЩИМИ ЦИФРАМИ ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ РАЙОНУ РБ
19:33
ОЗНАКОМЬТЕСЬ С НАСТОЯЩИМИ ЦИФРАМИ ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ РАЙОНУ РБ

С сайта http://nabatrb.livejournal.com/

ОЗНАКОМЬТЕСЬ С НАСТОЯЩИМИ ЦИФРАМИ ТОЛЬКО ПО ОДНОМУ РАЙОНУ РБ

В эти дни звучат победные реляции глав администраций об успехах правящей партии на муниципальных выборах. Так, в Кривле-Илюшкинском округе № 15 Куюргазинского района пришли на выборы 95% избирателей, из которых более 98% отдали голоса представителю избирательного объединения – партия «Единая Россия». Умалчивается о том, что в этом округе целиком был задействован административный ресурс и полностью отсутствовали агитация и контроль за выборами со стороны оппозиции (элементарно не хватило средств). А вот в 17 км от Кривли, в соседнем Отрадинском округе № 7 по выборам в депутаты Куюргазинского райсовета, выдвинутый в избирательном списке от партии «Единая Россия» С.Н. Кузнецов, не уверенный в авторитете правящей партии, перевёлся в избирательный список от Компартии Российской Федерации.

Официальные итоги выборов, опубликованные ЦИК Республики Башкортостан, по Отрадинскому избирательному округу:

- Приняли участие 52% (это немало, в райцентре есть округ, где 30% участие).


- Кандидат от КПРФ Кузнецов С.Н. -68,52%.

- Несмотря на давление администрации района и незаконную агитацию чиновников сельсоветов за «Единую Россию», не имея финансовых ресурсов, молодой кандидат в депутаты от оппозиции, не проживающий в этом округе, малознакомый местному населению Амир Имангулов получил 11,6% голосов.

- Впервые участвовавшая на выборах партия «Умная Россия» в лице молодого кандидата Вадима Кохно – 7,6%.

- Выдвинутый от политической партии «Единая Россия» Андрей Николаевич Селищев – 41 голос, 6,52 % голосов избирателей.

Эти итоги выборов в райсовет наглядно показывают истинный авторитет единороссов, когда они не опираются на административные рычаги, грязные технологии и прочие ухищрения местной власти, которые наблюдатели оппозиции не допустили в этом округе. 3% от всех избирателей Отрады – такова правдивая картина поддержки местным населением правящей партии «Единая Россия».

Хотелось бы, чтобы на данный факт обратил внимание Президент Республики Башкортостан Рустэм Закиевич Хамитов,не слишком доверяя победным дифирамбам самому себе главы администрации Куюргазинского района Ахата Кутлуахметова.


Коментарии:

1. From: (Анонимно) Date: Октябрь, 19, 2012 14:56 (UTC) (Permanent Link)

Затрахали эти задроты - едроты. 
 

2. From: (Анонимно) Date: Октябрь, 19, 2012 15:24 (UTC) (Permanent Link)

Анологичная ситуация и в Зилаире в одном из участков реально с. Зилаир по подсчетам представителей кандидатов проголосовало около 300 человек. А за тем выясняется что по этому участку за одного из кандидатов естественно от партии проголосовали более 500 изберателе. Вот это арифметика. Кроме того активность и явка населения как никогда была низкая. Агитации небыло.

Категория: Новости района | Просмотров: 2025 | Добавил: Admin
Всего комментариев: 12
1 Азат Кашапов  
0
Местечковый сепаратизм оставил Белый дом без победы

Администрация Хамитова потерпела на этих выборах полный провал, потеряв контроль над главами администраций районов и городов
Сегодня уже можно повести окончательные итоги муниципальных выборов. Читая многочисленные комментарии по итогам выборной компании в республики, находим лишь поверхностный анализ результатов выборов и привычных нарушений избирательной компании. Кстати, если бы не обсуждение этих нарушений, мало бы кто узнал о том, что в республике прошли какие-то выборы. В Уфе и других крупных городах это уж точно.
В самом начале выборной компании многие эксперты и аналитики предсказывали повышенный интерес к ней, обосновывая свою позицию тем, что результаты выборов станут основой для будущих выборов главы региона в 2015 году. Как известно, для выдвижения партиями кандидата на пост главы республики необходимо заручится поддержкой депутатов муниципального уровня. Однако, живого отклика от парламентских и непарламентских партий на такие заманчивые перспективы мы не обнаружили. И причины здесь разные.
( Свернуть )

Непарламентские партии мечтали лишь поучаствовать в выборной компании для того, чтобы заявить о себе и, по случаю, получить пару депутатских мандатов. Эти партии жестко контролируются администрацией Президента России и, поэтому, ждать от них самостоятельности не стоило. Парламентские партии надеялись получить заветные депутатские мандаты в том, количестве, которое позволило бы им выдвинуть своего кандидата на пост главы республики.
По сведениям наших источников в администрации Хамитова, региональным отделениям КПРФ и ЛДПР были обещаны депутатские мандаты в необходимом количестве.
Справедливая Россия, единственная партия, подвергающаяся постоянному административному давлению, пошла на выборы, не смотря на очевидные риски. Её предвыборная кампания закончилась скандалом. Лидера местного отделения партии Константину Шагимуратову его руководители поставили перед выбором - либо работа, либо политическая деятельность. После отказа от такого выбора, на кандидатов от этой партии началась настоящая охота со стороны глав районов и городских поселений. В Стерлитамаке пошли еще дальше. Кандидата от СР вызвали в местное подразделение ФСБ, где ему сообщили о том, что "они перешли черту", вследствие чего они освобождают себя от обязанностей соблюдать законы и Конституцию. В ответ на это, кандидат усомнился в полномочиях ФСБ устраивать для людей загоны. Факт того, что при таком давлении партия смогла получить 18 партийных мандатов, является несомненным успехом. Даже, если бы мандат был бы единственным, это позволяло бы ей использовать этот мандат в своей открытой политической борьбе. А 18 депутатов, мнения которых о ситуации в республики, может быть доведено до любого уровня власти и контролирующих органов, уже является реальной политической силой, способной разрушить хрупкую целостность республиканской власти

2 Азат Кашапов  
0
Итоги выборов шокировали представителей КПРФ и ЛДПР. Неофициально их представители говорят о грубом нарушении достигнутых с Белым домом договоренностей. Те, в свою очередь, оправдываются, искренне не понимая причины таких результатов. У нас вызывает улыбку слова возмущения руководителя аппарата регионального отделения ЛДПР Юрия Сидорова, которыми он охарактеризовал итоги выборной компании. Он назвал их грубейшими, приведя яркий пример, попытки изнасилования в Бураевском районе девушки - члена избирательной комисси от ЛДПР другим членом (комиссии) от Единой России (здесь почему-то Сидоров по-мужски струсил, позабыв уточнить партийную принадлежность этого члена комиссии), который пытался понудить ее к половому акту. Смешное здесь то, что этот член комиссии от Единой России на самом деле совершил "половой акт" на указание Белого дома о лимите ЛДПР в органах местного самоуправления.
И вот здесь мы подходим к основным выводам всей выборной компании. Главным из которых является тот факт, что администрация Хамитова потерпела на этих выборах полный провал, потеряв контроль над главами администраций районов и городов. Эти выборы выиграла не Единая Россия, а эти самые главы. Как известно, Единая Россия получит 80 процентов мест в местных советах. Такого результата не ожидали даже сами партийцы. Не задолго до дня голосования глава исполкома партии Альберт Мифтахов утверждал, что выборы будут честными, сославшись на указания президента (видимо Хамитова) - "начинаем жить по-честному".
При этом он фактически признал наличие административного ресурса, сказав, что "ну нарисовали бы мы опять там 90 процентов, кому бы легче от этого стало...?". В итоге получилось 80 процентов.
Кому стало легче?! Очень смешно... Теперь, комментируя результаты выборов, он пытается сохранить лицо, заявляя, что они ожидали 75 процентный результат. Что ж, вполне себе "честные" ожидания...
Фактически же случилось следующее. Главы район ов и городских поселений полностью проигнорировали рекомендации Белого дома о более пристойной победе. Потому что они преследовали только собственные цели. Дело в том, что наблюдая за работой Хамитова и его администрации они увидели разительные различия с прошлой администрации. Оказалось, что при наличии большого желания и преданного состава депутатского корпуса можно больше не беспокоиться о своей судьбе. Примером тому послужили последние попытки прокуратуры снять с должности глав администраций Туймазинского и Давлекановского районов, когда местные депутаты дружно встали на защиту своих руководителей. Или другие примеры, когда отдельные главы районов далеко не с первого раза освободили свои места.

3 Азат Кашапов  
0
Подобные мысли у глав районов и городов сформировалось очень своевременно. Каждый из них на муниципальных выборах решал свою собственную задачу. Об этом можно судить даже по составу победителей выборной гонки. Если раньше там были сплошь учителя и врачи, то теперь предприниматели и муниципальные служащие. Совершенно очевидно, что большинство из них либо близкие, либо дальние родственники главы или предприниматели, связанные с ним крепкими бизнес-узами. То есть это те люди, которые ни при каких обстоятельствах не подпишутся под увольнением главы. Этим и объясняется "сокрушительная" победа партии власти на муниципальных выборах. Из-за страха потерять свои должности они максимально минимизировали свои риски. Таким образом, 14 октября главы районов и городских поселений фактически вышли из подчинения администрации Хамитова, как до этого сделали главы городских округов. Конечно же, они продолжат все также низко кланяться республиканским властям и устраивать для них торжественные приемы, но уже не потерпят вмешательства в собственные дела, если только они не сулят им очевидной выгоды.
Что же касается количества депутатов, необходимых для выдвижения кандидатов на пост главы региона, то этот вопрос, конечно же, решается не в муниципалитетах республики. Известно, что ключи от республики находятся в Кремле. Если там будет принято решение поддержать своего кандидата, то очередь выразить ему поддержку окажется значительной. Кстати, подтвердить это может и действующий руководитель, который, в свое время, вполне вероятно, окажется в той самой очереди.
Политуфа.ком

P.S. Рустэм Закиевич, а выбирать глав не пробовали?

4 Азат Кашапов  
0
Выборы в Башкирии: Единорос удовлетворен, оппозиция возмущена

В прошедшее воскресенье по всей республике состоялись выборы в районные и сельские представительные органы.

В ЦИК РБ отметили, что в большинстве районов республики зарегистрирована высокая – около 80 % – явка избирателей. В отдельных – Татышлинском, Ермекеевском, Бакалинском, Илишевском и ряде других районов – проголосовали, если верить официальным цифрам, более 90 % населения района. 80 % из них проголосовали за кандидатов от «Единой России».

( Свернуть )

Эсеры возмутились письменно

После обнародования результатов голосования республиканское отделение партии «Справедливая Россия» устроило скандал. По мнению справедливороссов, республика получила очередное подтверждение бесперспективности честной политической борьбы в республике. По подсчетам наблюдателей от «Справедливой России» явка составила от 7 до 25 %. Эсеры написали открытое письмо, в котором утверждают, что персональную ответственность за проведение политики, в которой «нет места честным выборам, а значит и волеизъявлению граждан», несет президент республики Рустэм Хамитов. В республиканском штабе «Справедливой России» утверждают, что из Администрации Президента РБ была команда «не пропустить» на выборах ни одного справедливоросса.

Уволят по сокращению штата?

Заявление оппозиционной партии можно было бы назвать «дежурной истерикой проигравшего», если бы не обстоятельства. По словам руководителя местных эсеров Константина Шагимуратова, накануне выборов у него состоялся разговор с руководством республиканской службы занятости, в ходе которого ему недвусмысленно дали понять, что работа в бюджетном учреждении «Центр занятости Советского района» несовместима с оппозиционной политической деятельностью и критикой руководства республики, и потребовали написать заявление на увольнение. По словам эсера, официально Шагимуратову сказали, что должность его сокращается, но руководство не скрывало, что причиной увольнения стала предвыборная деятельность партийца, в частности, интервью сайту Proufu.ru, размещенное 4 октября. В нем Шагимуратов заявил, что на этапе выдвижения и регистрации партия столкнулась с жестким давлением со стороны республиканских властей на кандидатов и угрозами увольнения их и их родственникам, чтобы не допустить некоторых из них на выборы. – В итоге до финишной черты (регистрации) не дошло около 30-ти из 250-ти кандидатов, – резюмировал эсер, делая вывод, что и в день голосования можно ожидать массовых фальсификаций.

О скандальном увольнении эсера написали даже федеральные «Ведомости» в номере от 15 октября. Однако в приемной Управления госслужбы занятости района информацию об увольнении Шагимуратова не подтвердили, заявив, что его должность под программу оптимизации Центра занятости Советского района не попадает.

Количество избранных депутатов составило 1 115.

В том числе:

от «Единой России» избрано 898 депутатов (80,54 wacko

от КПРФ – 32 (2,87 wacko

от «Справедливой России» – 18 (1,61 wacko

от ЛДПР – 4 (0,36 wacko

иных политических партий – 9 (0,81 wacko

(«Патриоты России»– 8 и Партия пенсионеров –1)

самовыдвижение – 154 (13,81 wacko

5 Азат Кашапов  
0
Юрий Сидоров, руководитель аппарата БРО ЛДПР:

– Это были самые грубые выборы в истории Башкирии. Масштабные фальсификации, правовая неграмотность членов ТИК, членов УИК муниципальных районов. Видно, отдаленность от Уфы сказывается. Действовали наглым образом. Отстраняли, выгоняли наших наблюдателей без объяснения причин. В Бураевском районе был даже случай попытки изнасилования нашего члена комиссии с правом решающего голоса – девушки. По факту домогательства написано заявление в органы внутренних дел, имеются аудио- и видеозаписи.

150 членов комиссии, которые остались на избирательных участках, выразили несогласие с результатами выборов.

Сергей Наумкин, председатель БРО «Яблоко»:

– Использовался стандартный набор фальсификаций. В Уфимском районе по округу

№ 13 в Юматово было отмечено физическое давление на наблюдателей. Повсеместно в республике была значительно завышена явка. В Уфимском районе явка нами была отмечена на уровне 30 %, в Дюртюлях – не более 35 %, то есть искусственное завышение явки засчитывалось в пользу партии власти, и придает ей легитимности. В том же Юматово завозили группами людей в нетрезвом состоянии, а полиция никак не реагировала, можно говорить, о «каруселях». Нами зафиксированы попытки удалить не только наблюдателей и журналистов, но и даже кандидатов в депутаты при подсчете голосов. Про агитацию в день выборов даже говорить не хочется.

Proufu.ru

См. также по этой теме:

Украденная победа. КПРФ не поняла причин массовой порчи бюллетеней.

Региональное отделение КПРФ обратилось с заявлением в территориальную избирательную комиссию Ишимбайского района, в котором просит разъяснить причины признания недействительными нескольких сотен бюллетеней в округе №7 на прошедших муниципальных выборах. Секретарь рескома КПРФ Геннадий Шабаев рассказал „Ъ”, что комиссия признала испорченными 953 бюллетеня «по не установленной пока причине». Победителем в округе был признан кандидат от «Единой России» Рашид Ахмадияров, набравший 45,6% голосов. За кандидата от КПРФ Андрея Виноградова проголосовало 20,9% . «Попытка разобраться в ситуации в первые дни после выборов ни к чему не привела», отметил коммунист, не уточнив причин, по которой ТИК не объясняет массовой порчи бюллетеней. Действительными в округе были признаны 1,86 тыс. бюллетеней. По итогам выборов в муниципальные советы Башкирии более 80% мандатов получили единороссы, у КПРФ — около 3% мандатов.

Анна Волкова, КоммерсантЪ

См. также по этой теме:

6 Азат Кашапов  
0
Гафур Гилязов: К итогам прошедших выборов

Автор книги "На пути к демократии" (Записки оппозиционного политика из провинции) Гафур Гилязов делится своими впечатлениями о прошедших выборах и предложениями на предстоящие.

Особенностью прошедших выборов депутатов Советов муниципальных районов Республики Башкортостан стала исключительно низкая явка избирателей.

На мой взгляд, объяснение этому простое – нет никаких улучшений в жизни людей, они разуверились во власти и ничего хорошего не видят в своём будущем.

Конечно, это пессимистичный вывод и он связан с тем, что руководство России теряет своё гражданское наполнение, государство стоит на пустоте и, по-видимому, если и дальше события будут так развиваться, просто провалится.

В избирательном округе №6 в г. Бирске, где я баллотировался (200-й квартал), в списки было внесено 2918 избирателей, на выборы пришли 363 человека, явка 12.4%!

За моего оппонента, главу Бирского района А.Груздева, кандидата от партии власти «Единая Россия» проголосовало 163 избирателя – 45%, за меня голосовало 102 человека – 28%, за представителя КПРФ – 85 человек – 24%, недействительных бюллетеней – 13 шт.

Как же получилось так, что при очень низком качестве жизни в г.Бирске вновь депутатом Совета избран А.Груздев?

Это проблема не только г.Бирска, но и всей Башкирии. Суть её в том, что здесь с переходом к местному самоуправлению (МСУ) в 2005 году, изначально было заложено, чтобы людей оставить «в чёрном теле», а всё будут решать Президент РБ, главы администраций, в целом – чиновники.

Почему так категорично? Вот факты.

В районах, их в республике 54, были созданы Территориальные общественные самоуправления (ТОС), возглавили их бывшие, «ручные» активисты компартии (в Бирске Т.Набиева). В состав ТОСов вошли уличные комитеты, домкомы и другие общественные организации. Уставы районов прописали таким образом, чтобы ТОСы были лишены самостоятельности и работали под руководством администраций районов.

Следующим шагом башкирской власти было лишение этих самых ТОСов и районов своих газет. Учредителем районок с 2006 года стало Министерство связи республики.

Газеты стали государственными и, поэтому, кандидаты в депутаты Советов районов не имеют права печатать в них свои материалы и программы.

Далее, формирование избирательных комиссий (ЦИК РБ, ТИК, УИК) в руках Президента РБ и Советов районов.

После всех этих «фильтров» в Башкирии в представительный орган власти (Совет района, Госсобрание-Курултай РБ), ни один, не санкционированный властью кандидат, не может быть избран депутатом.

Так было организовано при Муртазе Рахимове, такое продолжается и при Рустэме Хамитове. Политическая система и политический процесс в Башкирии стоят на фундаменте административного ресурса.

Поясню, как всё это срабатывает в ходе выборов на примере г.Бирска и района.

Кандидат в депутаты, действующий глава района – председатель Совета А.Груздев создал свою инициативную группу на основе ТОС во главе с его руководителем Т.Набиевой. Огромное количество людей – председателей ТОС, домкомов и уличных комитетов оказались агитаторами за партию власти и кандидатов от «ЕР». Кстати, их до этого собирали в республиканском масштабе, где обучали особенностям работы в ходе избирательных кампаний.

7 Азат Кашапов  
0
При Путине олигархов стало больше в 12 раз

Россия
18.09.2012 01:55
Автор: Александр Соколов
0 Комментарии

Представители нынешнего ельцинско-путлеровского, будем говорить прямо, оккупационного режима любят заявлять с экранов телевизора об успехах в борьбе с бедностью. Уместно вспомнить перестроечный лозунг демокрадов, мол, "Большевики боролись с богатыми, а мы будем с бедными бороться!" И правда, более 20 лет борются, но бедные у них никак не передохнут...

А придворные пропагандисты и их паства частенько надувают щеки, что Путин-де, настолько крут, что всех плохих олигархов победил, и теперь-то мы наконец здорово живем! На справедливое замечание, что вообще-то именно при Путине долларовых миллиардеров стало в 12 раз больше, обычно следует ответ: "Нечего завидовать успешным людям!"



В общем, получается из всего этого лживого омерзения лишь один сплошной фарс из серии "мы стали более лучше одеваться". Или как в анекдоте:



Президент Путин в очередной раз подписал указ:

"Сделать людей богатыми и счастливыми.

Список людей прилагается."

Итак, стал ли русский народ за 20 лет антинародных реформ, проводимых безответственной властью, "более лучше" жить? Или сие касается только лишь избранных людей из "списков"?
I. Долларовых миллиардеров мародеров при Путине стало в 12 раз больше

Количество долларовых миллиардеров за годы правления Путина увеличилось с 8 на начало 2001 года до 96 на начало 2012 года, или в 12 раз.

Источник: [Forbes, 1996-2012]

По количеству долларовых миллиардеров Россия в 2012 году занимает 3 место в мире после США (424 миллиардера) и Китая (157 миллиардеров).

Общее состояние 96 самых богатых мародеров России составляет 376,1 млрд.$ или 20,3% ВВП в 2011 году (или 55% расходов бюджета, или 102% всех инвестиций), что в разы превышает аналогичный показатель США, Китая, ЕС и др. стран и регионов.
II. 2/3 долларовых мародеров России разбогатели за счет преступной прихватизации и связей с высшим чиновничеством

Кто эти миллиардеры и за счет чего они разбогатели? Из 96 долларовых миллиардеров России в 2012 году, по версии журнала Форбс, 64 (или 2/3) разбогатели за счет прихватизации и связями с высшими чиновниками России. Только 28 миллиардеров создавали свой бизнес с нуля, а еще 4 человека являлись "красными директорами", то есть имели отношение к непосредственному управлению производством в советское время (но потом тоже приняли участие в прихватизации).

Причем высшие строчки рейтинга поголовно у тех, кому народная собственность досталась за счет преступной прихватизации, а следовательно, именно у этих персон сконцентрированы наиболее лакомые куски национальных богатств, на которых они паразитируют, и приходится большая доля общего состояния - 320,9 млрд.$ (или 85,3% от общего состояния 96 миллиардеров в размере 376,1 млрд.$).

Источник: [Богатейшие бизнесмены России, 2012], [Финанс, 2011]

8 Азат Кашапов  
0
Первый в рейтинге миллиардер, который создал бизнес с нуля, находится на 25 месте (Галицкий Сергей, создавший сеть розничных магазинов "Магнит") с общим состоянием в 4,9 млрд.$.
61% национальных богатств были захапаны по цене в 52 раза ниже реальной стоимости за считанные годы

Напомним вкратце историю прихватизации. Все реформы, включая перестройку, затевались ради того, чтобы небольшая группировка лиц, имевшая неформальные связи с высшим чиновничеством, присвоила все национальные богатства России. Сначала этому мешали Советский союз, КПСС и социализм - пришлось их уничтожить. Потом этому стал мешать Съезд народных депутатов (единственный законно избранный парламент за всю новейшую историю России). Тогда Ельцин 21 сентября 1993 года объявил о его роспуске (поставив себя тем самым вне закона), а 3-4 октября расстрелял из танков и крупнокалиберных пулеметов его защитников. Тупое московское быдло глазело, как проливают кровь тысячи доблестных патриотов и защитников Конституции. Народ тогда проиграл и был ограблен.

В результате ваучерной прихватизации и залоговых аукционов и всех связанных с ними махинаций и откатов чиновникам, лучшие народные предприятия, которые потом и кровью строили наши предки, гордость советской промышленности, уходили в лапы проходимцев по цене в десятки и сотни раз ниже их стоимости!

По данным Росстата, в 1992 году было прихватизировано 46815 государственных и муниципальных унитарных предприятий, в 1993 - 42924, 1994 - 21905.

В 1991 году государству принадлежало 91% основных средств, а в 1994 -уже 30,2%, сейчас - 20%. За считанные годы у народа украли 61% национальных богатств. При этом государство за 1991-1994 гг. получило лишь 1,16% от их стоимости, в 52 раза меньше положенного!

А что в итоге? Стали ли лучше управлять захапанными активами новые "эффективные менеджеры"? Нет, они их просто внаглую растаскивали и закрывали. К 1994 году реальное промышленное производство упало до 52,3% от уровня 1990 года, даже в 2011 году не достигло уровня РСФСР - 80,7%.

Организованная преступная группировка и обслуживающая их незаконная Думка и пРезидент продолжают паразитировать на национальном достоянии России и удерживать с помощью имитации выборов и зомбирования населения власть и существование оккупационно-колониального режима.
III. 64 главных мародера убили более 561 тысячи жизней

Если делец разбогател за счет прихватизации (=воровства) народной собственности и благодаря покровителям среди высших чиновников, а не создавал бизнес с нуля, то дополнительно следует рассчитывать, сколько "абсолютных жизней" такое человекообразное животное "убило". Поясним, о чем речь.

Если богатства нажиты нечестно, за счет ограбления всех остальных, то это значит, что множество остальных должно было обеднеть: пенсионеры недополучили пенсий, рабочие - зарплат, дети - пособий. Концентрированно это будет выражаться в данном показателе.

В качестве "абсолютной жизни" определим среднедушевой доход в месяц, умноженный на 12 и на среднюю продолжительность жизни по стране в годах. Если состояние мародера разделить на АЖ, то мы как раз и увидим, сколько абсолютных жизней было "убито" за счет разворовывания национальных богатств. Это будет условная оценка, которая не отражает всей полноты масштабов нанесенного стране и народу России ущерба этими зверьми. Но тем не менее покажет нам своеобразную душевую цену их наживы.

Итак. Среднедушевой месячный доход по стране в 2011 году - 20703 руб. Продолжительность жизни населения - 69 лет. Курс доллара примем за 30 руб. Таким образом, каждый миллиард $ украденных у народа национальных богатств - это не какая-то ерунда, которой не будет пересмотра, это (1 000 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 1 750 жизней!

320,9 млрд.$ украденных у народа 64-мя главными мародерами национальных богатств - это

УБИЙСТВО (320 900 000 000 х 30) / (20703 х 12 х 69) = 561 654 жизней

9 Азат Кашапов  
0
IV. 59% главных олигархов-мародеров сосредоточились на разворовывании природных богатств, принадлежащих всему народу России и будущим поколениям

В каких отраслях в основном орудуют эти человекообразные животные? Проект прозападной оккупации России с построением периферийного кпаитализма изначально предполагал превращение России в сырьевую колонию. Поэтому в первую очередь, разграбляются как раз наши сырьевые закрома. Несмотря на то, что приватизации подлежали лишь основные средства предприятий, то есть здания и машины, которые обеспечивают, скажем, добычу нефти и газа. Однако по факту у народа были украдены и сами недра, которые принадлежат и будущим поколениям России, но прожираются лишь узкой группировкой олигархов и чиновников.

Из 96 долларовых топ-мародеров 57 (или 59% с общим состоянием 314,7 млрд.$) так или иначе паразитируют на таких экспортно-сырьевых отраслях, как нефть и газ, металлургия и горнодобывающая отрасль, химическая промышленность и удобрения. Разворовывание российских недр принесли и приносят основной доход и позволили диверсифицировать активы и вложится во вспомогательные сектора: транспорт, строительство, инвестиции, финансы и т.д.

Лишь у 7 миллиардеров есть машиностроительные активы, да и те носят вспомогательный характер и не являются основным источником богатств.

Отрасли: 96
розничная сеть, рестораны 11
нефть и газ 19
девелопмент, строительство, недвижимость 38
финансы 38
машиностроение 7
сельское хозяйство 4
металлургия, горнодобывающая отрасль 29
химическая промышленность, удобрения 11
транспорт 13
пищевая промышленность 2
телекоммуникации, медиабизнес, IT 13
энергетика 5



Источник: [Богатейшие бизнесмены России, 2012], [Финанс, 2011]

Что касается социального статуса, то из 96 миллиардеров 11 окопались в результате преступных псевдовыборов в Думке и Совете Федерации, а 10 - в рядах партии "Единая Россия". 5 человек когда-то, в советское время, видимо, были даже рабочими.Интересы и социальный статус 96
входит в состав Государственной думы и Совета федерации 11
член партии "Единая Россия" 10
православный имидж 2
инвестирует в спорт 18
бизнесмен из Санкт-Петербурга 6
поддержка государства 7
блоггер 2
военные 5
член Российского Еврейского Конгресса 4
из рабочих 5



Источник: [Богатейшие бизнесмены России, 2012], [Финанс, 2011]

10 Азат Кашапов  
0
Единая Россия" не просто партия воров и жуликов, она вместе со всем чиновничеством, всеми депутатами и всеми олигархами и их обслугой - племя воров и жуликов, как точно подметил Борис Миронов.

Стоит отметить, что список Форбс - это лишь видимая часть айсберга. В нем приводятся только официальные публичные миллиардеры среди частных бизнесменов. То есть тех, кто предпочитает оставаться в тени, но реально владеет огромными состояниями, этот рейтинг не отражает.

Но даже несмотря на это, 11 особо обнаглевших жуликов и воров среди депутатов незаконной Думки и членов Совфеда все же затесалось, вот они:
Керимов Сулейман - 6,5 млрд.$ (депутат Думки 3,4 созыва, член Совета Федерации, Единая Россия (ранее ЛДПР))
Скоч Андрей - 4,2 млрд.$ (депутат Думки 3, 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
Гурьев Андрей - 3,5 млрд.$ (член Совета Федерации с 2001 года, Единая Россия)
Гридин Владимир - 3,0 млрд.$ (депутат Думки 5, 6 созывов, Единая Россия)
Ананьев Дмитрий - 1,8 млрд.$ (член Совета Федерации)
Мошкович Вадим - 1,8 млрд.$ (член Совета Федерации, Единая Россия)
Молчанов Андрей - 1,7 млрд.$ (член Совета Федерации, Единая Россия)
Скоробогатько Александр - 1,7 млрд.$ (депутат Думки 4, 5, 6 созывов, Единая Россия (ранее ЛДПР))
Муцоев Зелимхан - 1,5 млрд.$ (депутат Думки 3, 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
Симановский Леонид - 1,2 млрд.$ (депутат Думки 4, 5, 6 созывов, Единая Россия)
Груздев Владимир - 1,0 млрд.$ (депутат Думки 4, 5 созывов, Единая Россия)

По последним данным "Форбс", в Москве проживают и "делают деньги" 79 миллиардеров, а их общее состояние составляет 375 миллиардов долларов. Ежегодный совокупный их доход составляет не меньше 10% от этой суммы, то есть 37,5 млрд.$. С этого дохода взимается подоходный налог в 13%. Если бы действовала прогрессивная шкала налогообложения, то дополнительно собранных налогов хватило бы для повышения минимум на треть заработной платы бюджетников всех уровней [Ситников, 2012].
V. В нищей России миллиардеров на душу населения в 4,2 раза больше, чем в среднем в мире

Число ультра-богатых домохозяйств (ultra-high-net-worth (UHNW) - имеющие более 100 млн долларов) в России за прошедший год выросло на 13% - с 607 до 686, обеспечив стране четвертую строчку в мировом рейтинге, причем страна за год поднялась с 11 места в этом рейтинге, свидетельствует 12-е ежегодное исследование Boston Consulting Group (BCG) [Global Wealth 2012].

11 Азат Кашапов  
0
V. В нищей России миллиардеров на душу населения в 4,2 раза больше, чем в среднем в мире

Число ультра-богатых домохозяйств (ultra-high-net-worth (UHNW) - имеющие более 100 млн долларов) в России за прошедший год выросло на 13% - с 607 до 686, обеспечив стране четвертую строчку в мировом рейтинге, причем страна за год поднялась с 11 места в этом рейтинге, свидетельствует 12-е ежегодное исследование Boston Consulting Group (BCG) [Global Wealth 2012].

Табл.3. Количество долларовых миллионеров и миллиардеров в странах мира


Страна
Численность населения в 2011 г., млн. чел.
Количество миллионеров, тыс. чел. (>1 млн.$) [Capgemini]
Количество ультра-богачей (>100 млн.$) [BCG]
Количество миллиардеров, на конец года (>1 млрд.$) [Forbes]

2005
2011
% населения
2011
на 10 млн. чел.
2011
на 10 млн. чел.

США
313,9
2669
3068
0,98
2928
93,3
424
13,5

Австралия
22,7
146
180
0,79
228
100,6
18
7,9

Канада
34,8
232
280
0,80
257
73,7
26
7,5

Германия
81,9
767
951
1,16
807
98,6
55
6,7

Россия
142,9
103
136
0,10
686
48,0
96
6,7

Великобритания
62,3
448
441
0,71
1125
180,7
36
5,8

Бразилия
192,4
109
165
0,09
300
15,6
37
1,9

Китай
1347,4
320
562
0,04
1506
11,2
157
1,2

Индия
1210,2
83
126
0,01
278
2,3
48
0,4

Мир
7024
9050
11000
0,16
-
-
1153
1,6

Россия / Мир
2,0%
1,14%
1,24%
0,62 / 1,0


8,3%
4,2 / 1,0



При этом, как видно из таблице выше, распределение богатства среди трех категорий богачей в России сильно отличается по сравнению с другими странами. Так, в 2011 году в Германии долларовых миллионеров насчитывалось 1,16% от населения, а в значительно более нищей России - всего 0,1%. Отношение почти в 12 раз! Однако количество долларовых миллиардеров на 10 млн. чел. населения уже совершенно другое: 6,7 чел. и в Германии, и в России. Отношение с 12 сократилось до 1.

Если аналогично сравнивать по миру в целом (последняя строчка), то отношение изменилось с 0,6/1 на 4,2/1, то есть в 7 раз. Долларовых миллиардеров на душу населения в России в 4,2 раза выше, чем в среднем по миру. Хотя уровень национального дохода на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности составлял в 2010 году: Россия - 19,2 тыс.$, мир - 11,1 тыс.$ (отношение 1,7)

То есть основные капиталы в России сосредоточены в руках весьма узкой прослойки ультрамиллиардеров.

Проведем еще такое сравнение. Средняя заработная плата в России по рыночному курсу в 2010 году составляла 682$, в Польше - 1070$ (в 1,6 раз выше, чем в России), в США - 4240$ (в 6,2 раза выше, чем в России).

Совокупное состояние топ-100 богачей составляло в 2010 году: в России - 297 млрд.$, в Польше - 29,3 млрд.$ (уже в 10 раз ниже, чем в России), в США - 830 млрд.$ (всего лишь в 2,8 раз выше, чем в России).

12 Азат Кашапов  
0
При этом подоходный налог в Польше - 18-32% , в США - 10-35%, а в России - всего 13% и плоская шкала налогообложения.
VI. Коэффициент олигархичности экономики России выше среднемирового в 8,2 раза

Чтобы оценить, сколько богатств сконцентрировано у топ богачей страны и провести межстрановое сравнение, нужно рассчитать коэффициент олигархичности экономики.

Коэффициент олигархичности мы будем рассчитывать как отношение суммарного состояния топ-100 (или топ-40) богачей страны к ВВП страны, согласно оценкам и рейтингам Форбс.

Табл.4. Коэффициент олигархичности экономики России по топ-100, 2005-2012РОССИЯ 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Число долларовых миллиардеров, на начало года, чел. A 27 33 53 87 32 62 93 96
Суммарное состояние топ-100, на начало года, млрд. $ B 141,3 248,0 337,3 521,7 142,5 297,0 427,2 379,9
ВВП в текущих ценах за прошедший год, МВФ, млрд. $ C 592 764,3 989,4 1294 1660 1229 1487 1850
Коэффициент олигархичности экономики по топ-100 (B/C), % D 23,9% 32,5% 34,1% 40,3% 8,6% 24,2% 28,7% 20,5%



Источник: [Богатейшие бизнесмены России, 2005-2012]

Итак, коэффициент олигархичности экономики России составил в 2012 году 20,5%, а среднем за 2005-2012 год - 26,6%.

Для сравнения: коэффициент олигархичности экономики США по топ-100 в 2012 году был 6,7%, у Китая - 4,9%, у Польши - 5,5% (по данным [100 Najbogatszych Polakó, 2012]), в мире в целом - 2,5%.

То есть экономика России в 8,2 раза более олигархичная, чем экономика мира в целом, в 3 раза - чем экономика США и в 4,2 раза - чем экономика Китая.
VII. Отдача от состояний олигархов для ВВП России в разы меньше, чем в других странах

Если провести аналогичное сравнение по топ-40, что позволяет рассмотреть большее количество стран, что будет следующая картина.

Табл.5. Коэффициент олигархичности экономик стран мира по топ-40, 2012



Страна
Число долларовых миллиардеров, на начало года чел. [Forbes]
ВВП страны в текущих ценах, 2011, МВФ, млрд. $
Суммарное состояние топ-40, на начало 2012 года, млрд. $
Коэффициент олигархичности экономики по топ-40 (C/B), % Отдача ВВП от состояния топ-40 олигархов (B/C), раз Налог на доходы физлиц, % [Wiki]

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]